首页 >识物 >文章 >【识货众测】撬动龙头的支点——Curry Flow 8
首先感谢识货提供的机会!
测评对象:UA Curry Flow 8
测评人:garyc3(某睿)
本次测评采用扣分制。外观,脚感体验&缓震,包裹性&鞋面体验,抓地力,启动&反馈,支撑性&稳定性各15分,球鞋背景与意义10分,共100分。
外观:
谍照曝光之时,并非笔者拿到的这个配色,而是黑面白底,看似平平无奇的设计。
直接被广大鞋友戏称为,能与PG4和WOW9实战版三足鼎立的“足力健”。
实际上,这双白色的实物却是有点惊艳。大面积的织物配合皮质作为点缀,像是干净的阳光。
与其说是配色拯救,其实也并不准确 ,更多色系与元素的运用可以称得上是锦上添花。
整体的线条,同样有着库里签名鞋标志性的流线型,带有流畅的速度感。
虽然库里的巅峰期可能已经过去了,但是对于一名把三分球作为主攻手段,并且把球队带到王朝巅峰的超巨来说,以他投进三分球手势为蓝本设计的全新个人logo首次出现在他的签名鞋上,这是堪比AJ3初次使用Jordan飞人标志的值得铭记的时刻。
总的来说,颜值还是在线的,目前市面上已知的配色也没有拖后腿的存在。
一处小细节:后跟有五颗星星,其中三颗星星为实心。代表着库里带领勇士五年三冠,以及他在高中时期仅仅被评为三星球员,这是一个几乎不可能进入NBA的评级。然鹅后来的事,大家都知道了。
倒是有一点要吐槽的,Curry 8的鞋盒采用了黄色的内衬,很符合球队的主色,但是居然会掉色?导致白色的鞋跟沾上了氧化般的痕迹。虽然是无伤大雅,但这似乎是一处“本不应该”低级错误。(此处扣分)
得分:10
脚感体验&缓震:
笔者之前一直认为,球鞋的脚感分为“气垫”和“一般缓震”两大派系。
直到后来Boost的出现,开创了囊括䨻、态极、ProFoam+等技术在内的“发泡缓震”流派,和传统两大阵营的脚感都不相同,更推动了各大品牌竞相开发中底新技术的局面形成。
而这一代的库里签名鞋,采用了突破性的中底材料“Flow”,又带来了一种全新的体验,你很难将它归类于上述的三种类型之中。
在市面上不同球鞋千奇百怪的脚感里面,居然也找不到一个雷同的参照物。非要说的话,倒是有点像Nike的Free跑鞋。
单论脚感,它比起不计成本使用䨻的WOW9,或者搭载Zoom Strobel的KD12、将Turbo作用发挥到极致的ZK5 Protro等鞋款,无疑是不够出彩的。(此处扣分)
但是在历代的不断调整与改良之中,Flow的脚感达到了目前Curry系列的巅峰。
也让人知道 UA的签名鞋,中底不再只有一个更比一个硬的Micro G、Charged和Hovr。
据说库里在体验过这项科技之后,便要求一定要在签名鞋中使用,而且是“越快越好”
也让人深信Flow的实力与潜力,远不止仅仅是提升脚感这么简单。
在实战中,Curry 8的缓震对于小体重完全足够。后跟部分的表现尤其出色,软弹兼备,圆弧形的设计,产生了类似于KT6放置Smart SAM材质的缓震体验,在急停跳投和后跟落地的时候感觉分外明晰。虽说两者的脚感完全不同,但在后跟缓震的设计语言上却是殊途同归的。(此处为大体重的人群扣分)
得分:13
包裹&鞋面体验:
Curry Flow 8 延续了库里系列一贯优秀的包裹性。穿脱甚至有点困难,但不如4、5两代以及2.5代那么夸张。
鞋面采用了织物为主体,在中底连接处使用皮质进行了加强。
对此笔者其实有点不解,为什么不使用曾经大放异彩的热熔材料呢?
(例如库里签约UA后第一双战靴采用的Anatomix)
这样或许能在保持鞋面性能的前提下,冲击一下整体重量的极限。(此处卖个关子,后面会提到)
鞋头还是有一点宽度的,瘦脚会有一点空余,但是实战中影响不大。
脚瘦的笔者其实更偏向于7代的那种窄鞋框。
题外话,单论宽度,脚宽的建议选3.6.8代,复刻的1代似乎也没有元年的那么窄
另一处让人不解的是,鞋帮的袜套设计,并不像Adidas的Crazy Explosive之类的严丝合缝,更像是对于大动作的一个缓冲空间。
或许这是库里专属的用于配合护踝使用的设计。毕竟从Curry 4开始,每一代对于护踝的适配性都很高。
硬质的鞋带孔和鞋后跟内笼的“枕头”,都让包裹性进一步提升了。
鞋舌也是一处走心的细节,看似平平无奇的皮质扣子,却相当于对鞋舌受力点的加厚,在鞋带绑紧后,能最大程度的减缓鞋带对脚背的压迫感。这个细节的添加,让平时不习惯一体式内靴的笔者赞不绝口。
鞋面的鞋头部分是真正透气的,在上脚的时候偶尔也会感受到拂过的风。拿电风扇或者电吹风测试,感受更为明显。
但是,也许是为了透气和减重的,鞋面减少了鞋头内衬的厚度,加之为了提高保护而用了硬质材料的前掌顶端,偶尔会有一些轻微的顶脚趾,属于可以接受的轻微程度。
但笔者觉得这样的取舍,对于为代言球星贴身服务的签名鞋来说,是得不偿失的。
如果鞋头内衬能加厚一点,哪怕牺牲一点透气性,这一部分完全可以给出满分。(此处扣分)
得分:13
插播一个小知识,是关于前文提到的重量问题的:
这双41的Curry 8重量为317g,同码数下和HD17 fk(319g)、ZK5 protro(316g)、gel hoop v13(306g)在同一档次。
在笔者测量过数据的球鞋中,大概只有元年的ZK5(299g)、ZK8 elite(前后气垫版287g)以及HD11 low(275g)能达到比它更轻的300g以下区间。
虽然没有曝光之时相传的200多g那么夸张,但也属于精英级别的体重。
抓地:
UA为了防止金州扣篮王快攻的时候再次打滑,可谓是煞费苦心。
笔者先直接给出结论:Curry 8的抓地力,绝对是前无古人,是笔者这十几年穿过的球鞋里面最强的一双,没有之一,只能用“丧心病狂”来形容。以笔者目前的认知和想象力,恐怕暂时也是后无来者。
Flow在人们一片质疑声中,呈现出让所有人惊叹的性能。
测试的时候,特意选择了一个灰尘较大的室内木板场地,表现也是游刃有余
无数球鞋在这种场地吃过亏,连HD17,ZK8之类的抓地神鞋也是仅仅够用
而Curry 8在踏上场地的那一瞬间,有一种稳如泰山的感觉。
热身走动的时候仔细体会,发现这种材质是带有一点黏性的,让鞋底产生了吸盘般的效果,与场地融为一体。
实战中,各个方向的移动,急起急停旋转跳跃,完全是可以闭着眼的,没有出现过任何的打滑。
不耐磨这一点是肉眼可见的,Flow在木板地上也能出现肉眼可见的损耗。但是为了极致抓地力而做出的牺牲,个人觉得是完全可接受的,这方面的取舍倒是对了笔者的胃口。
考虑到相信几乎不会有人穿库里8出去压马路 ,而是带到球场再更换,保持清洁的鞋底,为抓地力又增加了一重保险。
这里有了一点推测:Flow材质的特性,必须要直接接触到地面才能保证抓地力,为了保持轻质也需要大面积采用。在原来的基础上,怎么做出一些合理的镂空,怎么搭配支撑板和面料去改变它的结构,从而保持甚至提升整体的刚性,也许是未来Flow篮球鞋发展的方向
此处也有一个隐患,在外地纹路磨损之后,抓地力是否会受影响呢?(此处扣分)
也许Flow材料的特性是抓地力的核心,但相信外底纹路绝对也是必不可少的,故在本应满分的抓地表现上,仍然还是扣了分,土豪可以直接忽略这两段。
得分:14
启动&反馈:
得益于极低的重心,前掌反馈相当的清晰,脚感丝毫不拖泥带水。
配合顶级的抓地力,启动自然是相得益彰。
不止突破流,这一点对于和库里一样打法的投手来同样重要,一手投篮能力自带可以晃开对手的威慑力。
一体化的中底外底,让力的传导更为流畅,Flow在Curry 8中底呈现的属性,也偏向反馈多于缓震。
得分:14(为未来可能有的改良留1分的空间)
支撑性&稳定性:
外底的前后掌都进行了加宽,加上前文提到过的极低重心,整个前掌乃至中底的稳定性无可挑剔。
Flow材料的刚性也在意料之外,目前看来即使不需要中底的包边,它依然展现出了黑科技的水平。
在后撤步等动作时,感受尤其明显。
通过一些拆解的资料得知,Curry 8中底有内嵌的TPU支撑板。
试想一下,如果内嵌的是碳板,对于上文提到的重量、力的传导、稳定性方面,是否能再提高一些?
支撑性方面,距离一些顶级的球鞋有差距,但考虑到服务对象以及球鞋的重量,在同级别也算是优秀的。
得分:13
球鞋意义:
很多人认为,这双Curry Flow 8的局限性相当大。
不适合木板地以外的场地,不适合内线和锋线打法的人,更不适合追求性价比的人。
但是签名鞋并不同于团队鞋,很难面面俱到。
笔者认为,一双好的签名鞋,应该做到如下几点:
设计上,契合球员的气质与打法;
性能上,在某一方面做到极致,或者有所创新;
定位上,占据产品线上的重要地位;
看似貌不惊人的Curry Flow 8,
轻灵飘逸的线条,以及上述的种种细节,正符合“小学生”库里浪起来不要命的打法;
突破性的中底材料,带来前所未有的脚感,更是将抓地力提升到了极致;
而它的出现,更是牵动了一个独立个人品牌Curry Brand的面世。
最后还有一些关于Flow的想法:
Flow材质的特性,必须要直接接触到地面才能保证抓地力,为了保持轻质也需要大面积采用。
所以在已有的基础上,怎么做出一些合理的镂空,怎么搭配支撑板和面料去改变它的结构,从而保持甚至提升整体的刚性,也许是未来Flow篮球鞋发展的方向。
试想一下,如果把前文的推测组合一下,鞋面的材料换成热熔,中底嵌入碳板,再把鞋头内衬的部分加厚?
诚然,球鞋设计不是简单的加减法。
但这是Curry Flow 8明明已经有着足够优秀的表现,仍然给我们留下期许的想象空间
也许如今的Flow是一项远未成熟的科技 ,Curry 8可能也只是试验品。
但是史无前例的“去外底化“的设计,以及足以支撑起这个理念的材质,必定会有远大前景。
也许它会成为,撬动Nike篮球鞋龙头老大地位的一个支点。
得分:10
外观:10/15
脚感体验&缓震:13/15
包裹&鞋面体验:13/15
抓地力:14/15
启动&反馈:14/15
支撑性&稳定性:13/15
球鞋背景与意义:10/10,
总分:87/100
(全文完)
garyc3