第一次知道Q4篮球鞋，是源于一次偶然看weartesters看到了这个牌子，当时的第一感觉是“这鞋为什么这么像匹克”，第二感觉是“卧槽，这鞋垫太厚道了吧”，当时还在虎扑发了个贴（https://bbs.hupu.com/20066927.html）。

至于后来我真不姓D对这个品牌进行了比较详细的介绍，我才知道这个品牌的来龙去脉，这里就不赘述了。

外观风格上，前面一段时间曝光的鞋分为两个极端，一个极端是非常像匹克的鞋，另一个极端是很像国乔的款式……听说设计师是从匹克跳槽过去的，但到底谁是谁非中间有什么故事，我也懒得去关心了~只谈实战，只谈实战

静态开箱：

说实话，外观其实并没有什么特别的感觉，我对Q4 Millennium的第一感觉就是厚实，全鞋看上去非常厚；但第二感觉就是，臃肿，拿在手上把玩的时候，你会觉得这双鞋看起来特别“大”，这个肯定和涉及有关，球鞋俯视感到鞋型太过于圆润，侧面看中底太厚，鞋帮突兀，鞋面层层叠叠……

但是仔细一看，全鞋还是有一些吸引人的细节。

比如鞋盒有两处类似于slogan的话语。

比如鞋舌里面有一个写着品牌slogan的logo。

值得注意的是，这个鞋舌有一块很硬的不知道是皮还是塑料的东西，看上去很有趣但由于它的材质是硬的，导致这双鞋整个鞋舌都弯折不了，所以这个设计应该改一下（比如把这块材料做一个像rose5鞋帮的设计岂不是更好？）

鞋面是由合成革和一种类似网布的东西构成，没什么新意。

踝部有一个塑料托盘和内置TPU，还是很稳的。

外底是看起来比较粗厚的人字纹。

中间镂空可以看到非常厚实的仿碳板材料。

实战测评：

测评人：龟叔

身高：172cm

体重：74kg

      既然大家爱听缺点，那就先说缺点吧。

Cons：

① 外观不好看

外观的话，拿在手里的时候看，只能说是真的不好看……外观配置非常简单且“粗糙”，大面积的厚网布加上塑料鞋面让全鞋外观看起来像迪卡侬的篮球鞋；

鞋帮高而且突兀，没有流线型的感觉，略显臃肿；不知道是不是设计的问题，这双鞋拿在手里的感觉比别的球鞋都大一圈。

不过上脚之后效果比静态拿着略好一些，这款全红配色穿在脚上有种Lebron 12狮王之心配色的感觉；鞋型在拉紧鞋带后也没有想象中那么臃肿，但总体来说，外观确实不好看！

但也许配色还是能拯（zhe）救（yan）的，比如下图的全黑会市售吗？

② 前掌偏宽

外观的臃肿带来实战体验的影响果然就反馈到前掌的包裹性上。Q4 Millennium的前掌非常空荡，前后和上下方向都有一些滑动的空间；虽然对于我这种宽脚，舒适度的体验比较友好，但如果喜欢突破的话会感觉到突破的时候前掌在鞋内晃动。

③ 透气性不佳

这点应该不需要多说，从外观就能看到这双鞋非常厚实，而且内衬也是很厚实的，所以透气性的设计几乎没有考虑。

④ 场地感一般

从上图可以看到，通过中底TPU处的镂空，可以看到外底和中底都比较厚。实战时的感觉是，前掌并不算厚，重心也没有特别高，只是①外底偏厚②中足TPU的束缚③鞋底缺乏弯折性的设计，导致突破的时候场地感并不算好。

以上就是实战中发现的一些缺点，但出乎我意料的是，这双球鞋的实战性能比外表看起来要突出很多，说是一双实战好鞋也不为过。

Pros：

① 缓震出色，前后掌都有软弹感

我第一次关注Q4这个品牌就被它的鞋垫圈粉，根据我的推理应该是O记材质+一块塑料支撑板+后跟一款poron圆垫。

中底上方还有一层蓝色缓震胶；

中底材质光滑，按上去比较弹。

实战时突破或者落地时的感觉是，能踩到一层轻微软弹的材质，后掌比前掌更厚更软。总体而论缓震刚刚好，不会太软然后导致泄力，但也毫无生硬感。至于缓震的耐久度还有待观望，目前实战过4场，鞋垫还没有塌陷的感觉。

② 保护性、稳定性能良好

听我真不姓D说，创始人将这双鞋成为Q4的“坦克”？

确实，厚重的外形，厚重的用料，看起来会让人觉得它保护性很好。

1） 鞋帮

鞋帮方面，之前也有朋友反映过它的材质比较硬，贴合感一般，我在实战的时候也有这个感觉。鞋帮的填充物看着很多，但穿上去后却又没感觉到非常充足的包裹感。

鞋舌的设计是个比较奇怪的点，因为鞋舌用偏硬的橡胶做了一个logo，然后导致把鞋带拉紧以后会有很硬的鞋舌在前面顶住，鞋带比较难拉紧。

不过实战中，你会发现鞋帮的包裹虽然不算紧，但即使实战中却不会带来任何不跟脚的感觉，虽然前掌有晃动，但踝部的包裹依然比较好地完成了固定的工作，因此脚掌并不会在鞋内前后晃动，因此也避免了撞脚趾的痛苦。

2） 后跟支撑

图上可以看到，后跟外置了两块黑色塑料片，硬度非常硬。

同时，Q4还内置了一块弧形的TPU，捏起来也是有很强硬度的，不像是港宝。

总体来说，后跟的稳定性非常好，背身推进的时候能感觉到有力的支撑。

3） 鞋底稳定性

中足TPU而论，不是碳板，但硬度和厚度都非常喜人。

同时，前后掌鞋底的面积都比较宽阔，无论是突破还是起跳落地的时候都有一种“很稳”的感觉。

综上，我判断一双篮球鞋稳定性的3个指标是：鞋底稳定性、鞋帮包裹（支撑）性和后跟稳定性。除了鞋帮包裹性有一些瑕疵外，其余方面Millennium都做得很好，“坦克”之名不为过。

③ 鞋底性能出色

期初，我是很不理解nightwing2303为什么每次见到人字纹都一顿吹。但穿的鞋多了发现好的人字纹确实能带来非常优秀的抓地体验。

Millennium的人字纹在外面有一圈空白，刚开始个人还怀疑这圈空白会不会带来抓地力缺失等问题，后来发现是多虑了。在塑胶地和水泥地累计实战4次，基本没遇到打滑的情况，突破和变向的时候会产生一种非常夸张的“吱吱”声音。

而耐磨度方面，纹路深刻，外底厚实，纹路暂时没有肉眼可见的磨损。

④ 重量比想象中要轻

第一眼看到millennium的时候，觉得它重量肯定很重吧，结果穿在脚上觉得居然还好！中底缓震材料和鞋面都不算重，重量只集中在TPU和后跟固定物处。总体来说不算重，比较意外。

小结：

       Q4因为在论坛里出现扎堆测评以及粗糙的外观饱受争议，但如果抛却有色眼镜单论实战性能的话确实有不少可圈可点之处。这双鞋做得最好的一点是该有的都有：中足大面积TPU、后跟TPU支撑、防侧翻、缓震鞋垫（鞋垫还能拿到别的鞋垫着玩）等等，缺点就是工艺很粗糙、设计太简单，外观没有任何亮点。总体来说，它还是符合我对它“坦克”的印象，稳固的后跟、稳定的鞋底和足够的缓震适合对保护性有需求的内线球员。

推荐人群：宽脚型；对保护性有一定要求的内线球员；外场可以应付。

商品链接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.28.3498a2c2U81u7O&id=568056386032&ns=1&abbucket=16#detail