由作者“繁花落之 ”发布

其实最早认识亚瑟士还是源于好友的一次推荐，号称慢跑鞋中的“跑鞋之王”，当时对四大跑鞋可能只是有点耳闻却没有深入了解，直到某一天才了解到亚瑟士这个专注马拉松赛事的佼佼者品牌，并且颜值觉得十分讨喜，鬼爪logo同样的足够漂亮。于是便怀着十分期待的内心入手了人生中第一双亚瑟士的缓震系，也就是今天的主角——gel nimbus 18

距入手到现在其实差不多快两年了，两年来，在n家和a家跑鞋入手之前，nimbus可以说陪伴了我除了下雨天的每一次LSD,包括各种体考和微马。我算不上标准的跑者，至少，以我的耐力可能一次半马都比较悬，但我热爱跑步，享受跑步的每一步过程，所以接下来我尽最好的语言来总结下这双跑鞋。

———————————

评测开始：首先楼主自身176. 74kg，正常足弓。以下围绕缓震，包裹，耐用，支撑，抓地，重量对跑鞋进行打分。

1.缓震：9/10

这里首先声明一点,亚瑟士的gel科技并不具备出众回弹性，这是由于材料特性所限，所以这里他和zoom boost 的回弹方面并不具有可比性。但在缓震这方面——柔和顺滑，这就是跑动起来的第一感受。前后掌的gel外加全掌fluide ride中底，脚不会踩到底，也不会震膝盖，却有一种柔和的反馈感，他带来的不是boost那种澎湃的回弹，而是恰到好处的韧劲，没有回弹，却吸收了每一步的冲击。这么多个月，唯有gel不会带来膝盖的酸痛感，可能，这就是Gel这种科技的魅力所在吧

2.包裹：7/10

鞋面采用的是单层fluid fit织物鞋面加热熔条加固，对，没有内靴，所以鞋面内衬十分单薄，算不上舒适。常规分离式鞋舌。会有一些压迫脚背的感受。鞋面确实在延展性方面不算优秀，没有弹性，包裹略显生硬，并且上脚就会有板脚趾的感觉但胜在有效，系紧最后两个鞋带孔后，脚踝包裹十分紧致。两年穿着下来也没有变宽松的感觉，亚瑟士的尺码是偏小的，但我记得当初亚瑟士在官网有介绍gel nimbus 18相比19尺码偏大半码，所以我果断按正常42码入手

3.支撑：9/10

有一说一，亚瑟士的跑鞋风评较重是真的，但各种顶级科技堆砌的良性结果之一就是超顶级的支撑保护性。虎爪logo的热压对脚踝两侧也有一定的支撑效果，加上后跟那足够硬质的外接tpu，足底guidance line导引线和实打实的足弓tpu片，这双鞋的支撑性能真的足够强大，后跟处超厚实的泡棉结合tpu带来了优秀的支撑性。但相较于他的老大哥：支撑系kayano系列，由于并不是采用交汇式tpu片，并且中底过软，所以在纠正足翻和抗扭方面略显一丝心有余而力不足

3.耐用：8.5/10

400公里左右的鞋底状态如上图，楼主后掌跑法，跑动情况下无内外翻情况。但跑姿落地偏前倾，由于前掌发力较多。但整体磨损情况还是比较满意的，我记得内侧区域是采用更硬质的橡胶，但除了前掌区域，其他位置的耐磨性仍十分突出。鞋面除了内侧有热压条开裂外，鞋面无任何开裂开胶情况。

4.抓地: 8.5/10

这种分区橡胶大底，并且橡胶大底外凸，还是十分稳健的表现。在我的跑步历程中，基本没有出现打滑现象

5.重量：6/10

没办法，堆砌科技的弊端也就在这，上手就感觉过重的亚瑟士，简直相当于一双中端篮球鞋的重量，在带来后跟优秀稳定性的同时，也确实导致迈步途中的拖沓感，所以你能明显感觉到脚下带着一双鞋在跑，而称不上鞋脚一体，更不上耐克pegasus 35 turbo 247克的重量所带给你的极度轻质的跑动感受。并且这种感觉十分地分散，就仿佛一个比较轻质的鞋面粘着一个很重的鞋底

总的来说，抛开重量不谈，亚瑟士gel nimbus18满足了我对跑鞋的大部分的诉求并且在支撑，保护方面十分突出，这是其他品牌某些地方所达不到的，虽有略显不足，但也体现了亚瑟士做好一双跑鞋的初心，更是一种精益求精的体现。同时也会让我对品牌未来的产品产生更好的期望，倘若gel改良了回弹，那未来的跑鞋领域又会是什么样的局面呢？

感谢各位支持我的测评，也欢迎提出各种宝贵建议

如果喜欢就顶一个支持一下吧

Asics GEL-Nimbus 18

¥350.00

直达链接

原文链接